Je to výsměch, todlecto. Na jedné straně Kořistka, známý to poslanec se svatozáří, který odmítl poplatek za změnu myšlení – to vše za pouhých 10 milionů. Na druhé straně duo Dalík Večerek. Dva úplně obyčejní lidé, kteří se prostě jen přišli zeptat, jestli by pan Kořistka nechtěl změnit kabát. Ten jeho starý už je notně prošoupaný a děravý.

Slyšíme jen tvrzení proti tvrzení a to je celý kámen úrazu. Takže celá tahle taškařice půjde pěkně do ztracena. Není důkaz? Nevadí, vini jsou všichni. Dalík, Večerek a samozřejmě i Kořistka s Topolánkem.

Jsme na závislé subjektivní půdě, nejsem novinář a tak si můžu dovolit zaspekulovat a vyslovit vlastní verze.

Verze první – Kořistka je vejtaha

Kořistkovi samozřejmě nikdo 10 miliónů za pomoc se svržením vlády nenabízel. Proč by to taky někdo dělal? Jak je vidět, stará i nová vláda se znemožní sama. A čím více času na to bude mít, tím na tom bude hůř. Stačí se ostatně podívat na směr Grossových preferencí.

Kořistka jednoduše jednou řekl, že mu někdo nabídl 10 milionů a když se toho chytli (nejen) novináři, už to nešlo vzít zpět. Jak by asi tak Kořistka vypadal, kdyby teď řekl – „vymyslel jsem ti to“. Rovnou by putoval za mříže s mezizastávkou na psychiatrii.

Takže zde platí už jen jediné – zatloukat, zatloukat, zatloukat a čekat až to vyšumí. A že to vyšumí je s každým dalším dnem jistější a jistější.

Verze druhá – Kořistka dostal zaplaceno

Ano, je možné, že Zdeněk Kořistka už dávno své milióny někde má. Ale nedostal je od Dalíka s Večerkem, ale od někoho, kdo chtěl poškodit ODS. Před volbama se takováto kauza samozřejmě hodí. Již jednou ODS dojela na to, že si zahrávala s penězma. A nyní někdo vytáhl proti ODS osvědčenou zbraň. To, že se celá událost dostala na světlo až dlouho poté, co se udála, by této domněnce jen nahrávala. Hypotetický rozhovor:

Grozz: „Hele, ten Topol má už moc preferencí, v rámci naší úpřímné kampaně mu musíme zarazit prdy. Dejte mi dohromady plány, jak toho docílit.“
Grozzův poradce: „Dalík od Topola mluvil s Kořistkou, nedalo by se to nějak využít?“
Grozz: „Dejte Kořistkovi meloun a ať se zmíní o tom, že mu někdo chtěl dát 10 milionů. To je suma, která by mohla média zajímat. Později to hodíme na Dalíka.“
Poradce: „Dobrej nápad, jdeme na to.“

Trochu demagogický příklad, ale co je v politice normální, že?

Verze třetí – vrtěti Kořistkou

Verze třetí, vycházející částečně z předchozí. Zajisté pamatujete na skvělý film Vrtěti psem, kde se měl jeden malér (prezidentův poměr) zakrýt ještě větším průserem (válka), aby se pokud možno vůbec nemluvilo o prvním. Šlo o záchranu prezidenta a ten poměr se měl ututlat až do voleb.

A tak po tomto vzoru se někde na naší politické scéně (možná v US, kdo ví) někdo rozhodl zakrýt vlastní problém nějakou umělou kauzou. Jinými slovy, když se dva perou, třetí se směje. Bohužel v tomto případě nevíme, kdo je ten třetí.

Ale Kořistkou se vrtí pěkně. Stačí se podívat na svědky. Je málo svědků, kteří podporují verzi Dalíka a Večerka? Tak nějaké najdeme. Hle, Kořistka má o jednoho svědka méně, seženeme mu nejméně dva další.

V tomto případě svědek = ten-komu-jsem-se-svěřil.

„Samozřejmě, že jsme se o tom bavili. Večerek se dušoval, že žádné peníze Kořistkovi nenabízel,“ prohlásil Ochvat. Ochvat byl s Večerkem na dovolené. Takhle si může Večerek, Dalík, ale i Kořistka udělat tucty „svědků“. I já bych mohl být svědkem. Klidně dosvědčím, že jsem potkal v metru Dalíka, ten mě zastavil a povídá: „Teď jsem mohl nabídnout 10 milionů Kořistkovi a nenabídl jsem je, heč! To jsem ale správný člověk.„. Samozřejmě, že se mi za tuhle malou službičku najednou z čista jasna objeví v kapse pár desítek tisíc.

Kecy, kecy, kecy

Nikdo nikomu nic nedosvědčí, nikdo nic nevyšetří. Co z toho vyplývá? Nevyplývá z toho vůbec nic. Jen to, že je to další kauza, která vyjde do ztracena, média se mají o čem bavit a za týden už si na to nikdo nevzpomene. Stejně jako je každýmu dneska už jedno, jak to bylo tenkrát s tím Kottem (mimochodem, taky z US). Být vyšetřovatelem, zaměřím se ale na úplně něco jinýho. Čím dál tím víc mám pocit, že správně bude třetí varianta, a že tu někdo pěkně vrtí psem. A možná i ocasem.

O kauze DKV (Dalík, Kořistka, Večerek) pár článků na iHNedu – po přečtení mám taky pocit, že někdo vrtí občanem-voličem. 🙂